出版社と著者に謝罪と本の回収廃棄など申し入れ
岩波アクティブ新書「死ぬ前に決めておくこと」が本会の信用・名誉を毀損

　2002年3月に岩波アクティブ新書　松島如戒著「死ぬ前に決めておくこと」が出版されたました。 　本会はこの本が出版された直後に内容を検討し、「散骨をしている任意団体」とは、名指しはしていないが、明らかに「葬送の自由をすすめる会」を指すと判断し、岩波アクティブ新書編集長と著者に対して関係部分の訂正と削除を求めました。

これに対して両者は連名で「本書の執筆にあたっては、著者の経験および公刊されている資料などをもとに記述していて、個別の取材はしていない。重版の際は当該箇所を適切な記述にする」という回答を文書で送ってきました。

　この回答で、
①この本で言うところの、散骨している任意団体とは本会を指していること
②著者は本会に対して電話一本の取材する努力もせず、きわめて安易な態度で書いていること
③一片の謝罪もなく、著しく誠意に欠けること・・・
が明らかになりました。
このため、会は出版社と著者に対して謝罪を強く求め（2002.5.1に出版社と著者に謝罪と本の回収廃棄など申し入れ）、あえて法的手段に訴えることも辞さない態度で臨みました。 これに対し、出版社側は本会に関する問題部分を2刷で削除したうえ、謝罪文を寄せてきたものです。

　これらの対応を検討した結果、本会では抗議した主旨は不十分ながら達せられたと判断しました。また、安田会長が岩波ブックレットで「お墓がないと死ねませんか」を出している関係などもあって、岩波書店との間で長く係争を続けるのは好ましくないとの配慮もあり、不満な点も残るものの、今回の謝罪文を機に和解の道を選ぶことにしました。

　事の発端は、本会がＮＰＯ法人化を進めているにもかかわらず、いま任意団体であることをとらえて「債務不履行を含む悲惨な事態」を招きかねないとする、取材不足からの短絡的偏見による不適当な表現にありました。

　この点について、本会の申し入れ書で明確にしたように、債務の履行を責任をもって確保できる体制を有しているか否かは「任意団体か、法人か」という尺度で決められる問題ではありません。むしろ、葬送、霊園ビジネスをめぐって宗教法人やＮＰＯ法人の形を装いながら、非営利は看板、実質は暴利をむさぼるに近い“業者”がいるのも現状です。本会は今後こうした面にも厳しい目を向けていきたいと考えています